简答:拿一组你的页面本该是天然来源的问题去问,看答案附带的来源里有没有你的域名。查出来是「没有」时,它意味着三件事之一,而修法各不相同。
把这个检查做对
三条规则,否则结果没有意义。用不含你品牌名的问题——带名字的问题会轻易检索到你的站,什么也证明不了。每个问题跑多次,因为答案本来就会波动。以及只有当你的域名作为答案里标注出来的来源出现时才算,不能因为答案恰好在描述你就算。
怎么读「没有」这个结果
| 你看到的 | 可能原因 | 去哪儿查 |
|---|---|---|
| 从不被引用,竞品被引用 | 访问或抽取 | 用每个点名代理取一次你的页面;再脱离上下文读某个标题下的头两句 |
| 被引用但没被推荐 | 缺印证 | 站外提及、目录收录、不属于你的对比页 |
| 有时被引用,不稳定 | 正常波动 | 不用查——这就是预期形态;在多道题上算比率,别拿单轮下结论 |
我们自己犯过的错
早期我们自己的产品是从答案正文的 500 字摘录里判「是否被引用」的——而那段摘录从来不包含来源 URL。于是同一个问题在一个界面上显示「引用」,在下一个界面上显示「未提及」。修法是改成从真实的引用 URL 里按自有域名匹配。如果你自己在搭这个检查,先看清楚那个「被引用」的布尔值是从哪儿来的,再决定信不信它。
反过来的那一面
被引用不等于被推荐。「被当作参考资料使用,而答案推荐了竞品」是一个具体、常见、可修的结果——但如果你只追踪一个合并后的数字,就永远看不到它。