简答：三个问题，问的是同一张页面，答案各不相同。SEO 问页面能不能被找到；AEO 问能不能从里面抽出一个答案；GEO 问页面背后的品牌会不会被点名和推荐。失败的页面几乎都卡在第二个。
为什么第二个问题是瓶颈
答案引擎不像人那样读你的页面。它检索段落，再用挑中的段落写一段回复。所以真正的测试是：如果我从这儿剪一百个字贴进回复，它还成立吗、还读得懂吗？
页面通不过这一关的原因和内容质量无关：
- 答案依赖标题才成立。「每月 349 元」没法用；「专业版每月 349 元」剪出来还站得住。
- 答案在三段背景之后才出现，于是可能压根没进入被选中的段落。
- 答案被拆在表格和脚注里，需要把页面上相隔很远的两块拼起来。
- 答案藏在折叠块、标签页或弹窗里——不在服务端渲染的 HTML 里，因此不存在。
- 页面在打太极。「价格视使用场景而定」没法被当作答案引用，于是输给写出数字的那张页面。
改写规则
| 该怎么写 | 而不是 |
|---|---|
| 标题下第一句就把答案说完，再展开 | 层层铺垫最后揭晓 |
| 承载事实的那句话里把主语重复一遍 | 依赖代词和上方标题 |
| 一个标题一个问题，用人真实提问的说法 | 营销腔的小标题 |
| 事实放进表格，带真实单位和日期 | 事实散落在正文里 |
| 凡有时效的都写明确日期 | 「最近」「目前」「今年」 |
这和习惯冲突的地方
答案前置会缩短页面停留时长，而有些团队仍把它当质量信号；写出具体数字意味着以后可能被指出过时，这是大量页面选择打太极的原因。两者的解法是同一个：被引用的页面比留住读者的页面更值钱；带日期的数字比含糊的说法更安全——日期恰恰告诉读者和引擎，这句话在主张什么。
五分钟自查：关掉 JavaScript 按纯 HTML 取一次页面，找到那个对应真实问题的标题，脱离上下文读它下面的头两句。如果它们是一个完整、正确、点明了主语的答案，这张页面过关。